Miles de científicos argumentan que a vida podería xurdir por casualidade a partir de materia inanimado

Engadido: 11.02.2011
Vistas: 114900x
Temas: Evolución ou Creación?

Tisk

Moita xente hoxe consideran que a vida xurdiu de materia inanimado programa libre e coincidencia. En realidade, a vida de todos os xeitos isto podería ocorrer.

Isto non é posible agora afirma que miles de científicos, e iso pode chegar a nosa experiencia e comprobada patróns naturais (laboratorio) e un número de descubrimentos (de campo). O problema non é ciencia, mais a desgana de moitos científicos e os medios de comunicación a recoñecer que todo está a apuntar cara ao Creador.

É ben sabido que todo o complexo, cun alto grao de orde é sempre pensar de seu autor, deseñador. pezas e compoñentes de alta unidades específicas pola orde (isto é aplicable a todas as células vivas e organismos, así como produtos de orixe humana) nunca son nesas unidades funcionais (sistemas organizados) por si só "evolucionar" e "non sente".

O factor tempo é só o negativo - é unha función da decadencia! Os elementos e compoñentes, como se sabe, crea unha colcha de retallos, o cemiterio de terraplén, ou de obtención de chatarra, pero non coordinados, unidade estruturada e significativa funcional!

Describe unha serie de leis naturais coñecidas de entropía, os cálculos de probabilidade, patróns en teoría da información, termodinámica de non equilibrio, entre outros. Miles de experimentos de laboratorio sempre que o Profesor Pasteur amosou que a vida só xorde da vida, pasando (derivada, copia) dun programa complexo, de xeración en xeración. O orixinal - que é a vida en primeiro lugar tiña que ser ao comezo. O feito é que a ciencia, o resto son mentiras e fantasías. Afirmar que a vida xurdiu espontaneamente a partir de materia inanimado, non é científico e ridículo. Isto é pura trampas ao público en xeral.

Máis tempo para entregar un sistema equilibrado de elementos inanimados (sen programa), a menos organizadas, entón podemos atopalo: a auto-idade e decae, e non viceversa. Nada non axuda o argumento de que a entropía (tendencia a inorganization espontánea) defínese só para sistemas pechados - mesmo vendo as súas expresións de sistemas abertos! Apedeuta, que na visión da natureza di: "Eu non fixen en si", ten máis sentido que a cabeza do científico con formación académica que é ateo e se estende a teoría da confusa ", como é todo feito" por millóns de anos .

Fantasía de revivir o antigo material propio para o seu renacemento (a evolución química das células) está destinada a que as persoas superficiais non comprender a vida como un agasallo, as gracias por ela, ollando para os doadores e se sente responsable para el.

É unha relixión, reposición materialista chamada ciencia fraudulenta, os deuses (enerxía, tempo coincidencia) non teñen capacidade creativa (en oposición a todas as intelixencias). Todo o que podes facer é romper. Información da regularidade de todo o complexo pode ser inserido só na cuestión de intelixencia, ningunha outra causa. A ciencia se basea na experiencia e observación, entón unha conclusión diferente pode ser deseñado.

Mesmo no laboratorio ou no campo nunca foi documentada proceso polo cal está nun lugar, mesmo durante décadas, creando unha especie de composto químico cada vez máis complexas de arranxo periódico semellante á da célula. Por que isto ocorre hai millóns de anos?

É incrible como algunhas chamadas "exactas" científicos confundir as condicións necesarias para manter a vida coas condicións necesarias para a vida. Calor, auga ou enerxía suficiente son condicións necesarias para a supervivencia de moitos organismos - pero non o suficiente para o seu aspecto! Xofre bacterias poden vivir a 100 º C, 100 ° C ou xofre non é creada! É o mesmo como se alguén dixo que, cando hai unha morea de ferro, campo de petróleo e iguais, non poden deixar de xurdir coche.

Moitos científicos son culpables por desinformación criminal nos corazóns dos inocentes. Baixo o manto da terminoloxía científica están escondidos alegacións infundadas. Irrealista de fantasía e ilusión seguir a alegación de que a ciencia sobre este chega. Así se reduce a iso, como aconteceu, o que podería acontecer e que a investigación científica está excluídos. Como pode a materia inanimado crear a máquina máis complicada do mundo - unha célula viva. Como é que unha vez foi unha coincidencia e improbidade probablemente máis expertos do que son hoxe!

Unha idea fantástica e ridículo de como as células formadas por flutuacións aleatorias no material non-vivos, e entón evolucionou aínda máis para os peixes e os seres humanos, non só é absurdo, senón tamén unha traxedia enorme. Non é casualidade que as loucuras evolutiva só comezou a crer o século máis sanguento da historia humana. Esa crenza, falsa, baseada en mentiras embotada conciencia da xente arrastrou a humanidade ao ateísmo cientificamente e dar espazo para os pobos asasinato todo.

Fonte: http://kreacionismus.cz/hewer/